Tags：SEO技术,SEO技巧
做SEO，到底需要不需要技术？如果需要，又需要什么样的技术？我想这个问题也在长期困扰着其他SEOer们。
首先，做SEO是需要技术嘀，是需要一些网站编程方面和网站服务器方面的技术嘀。但，需要技术不代表它本身就是技术。为什么？
我们知道，技术它最基本分两个派别：1.开发层面；2.应用层面。我个人认为，开发层面是技术，应用层面的只能算是个技巧。
而我们SEOer用到的大多都是一些应用层面，也就是说，别人把好的技术产品已经开发出来，你只是一个用，或最大限度的发挥它的用！
真正的技术是指那些开发层面的，比如：Google、微软、苹果这些公司的工程师们。
他们干的都是这个世界上本来没有的东东，经过他们的手+脑，把很抽象的想象通过计算机变成我们可以操作的具体实物。
Win窗口之前有谁意想过操作电脑原来我们这些草根也可以实现？
Google之前有谁预料过全世界的信息我在一转眼之前就可以找到？
iPad面世之前又有谁曾断言过原来上网读书还可以进入另一重境界？
后来，我们人人办公离不开Win系统、人人上网也都会Google一下、一些有钱人也可以体验iPad一回；但是，别忘了，我们这是在应用别人开发好的技术产品，我们这是在跟随别人开发好的思路线程。
有的人用Win系统编写脚本，有的人用Win系统作图画线，还有的人在用Win系统打字排版！当然，每个人用过之后产生的价值是不可能同日而语，但不能否认，我们这些人都停留在那个应用层面。
现在，做SEO的也是需要一些软硬件相关方面的技术，比如编程语言、页面语言、还有一些最基本的服务器技术等等。
而已经知道上面这些东东开始蝉联到SEO工作当中的，应该很少；而能把这些所有SEO牵扯到的技术都运用的惟妙惟肖者，那就更是少之又少。
就算有那么一两个三五个很牛叉，可以一人身兼程序员、市场分析员、网络营销员等，那顶多也只算个技巧应用者。永远不能算是一个技术开发者！很简单一个道理：样样都通，必定样样稀松。
邓小平说，科技是第一生产力！也就是说，技术的顶层是通往科技、科研之路。那请问，有几个搞SEO的到最后把自己搞成科学家了？
而我们通常又愿意也乐意把那些在软件行业有点造诣的“技术人”拉到SEO行列来说，此人是位SEO牛人！孰不知，他所掌握和了解的那点技术只停留在技术应用层面上。
如果哪天各位有幸碰到一位这样的人：
网站从前台到后台都是自己所设计、所策划、所开发！(而不是随便从网上拉一套CMS的系统，改一改就得了）
SEO从理论到实践都是自己所实战、所体验、所研究！(而不是看到别人说的东西改一改，只充当拿来主义)
搜索引擎的测试平台都是自己所搭建、所分析、所分享！(而不是到处从网上找一些集成下的蜘蛛爬行模拟器)
这才是一位真正的SEO技术高人，这才值得我们去佩服、去仰望…………
除此而外，都是一些SEO技巧，就连Zac在他的《实战密码》一书中都说：策略·技巧·案例。
总之一句话：SEOer是需要技术和技巧的，但只会技术和技巧的人并不是SEOer。因为这之中还包含一个SEO艺术，SEO技术技巧有处可询、有处可查也有处可学，但SEO艺术就能只参禅顿悟了。
敬请期待下一篇帖子：SEO的艺术之论。
====================================
欣赏。继续支持。*^__^*
[回复]
小欧 回复:
七月 16th, 2010 at 11:23 上午
靠， 你小子挺快呀！哈哈~~~
[回复]
不快，怎么可以拜读到新作呢？不过日后可能不能这么快了。不过，我会经常来的。不错的观点，体验过了。谢谢。继续加油！*^__^*
[回复]
小欧 回复:
七月 16th, 2010 at 11:30 上午
欢迎你来，也欢迎你常来；
有空欢迎你来，没空抽空也欢迎你来；
不过，来时最好带上你的博客地址！
[回复]
陈晓东 回复:
七月 16th, 2010 at 11:34 上午
我的博？我就是个笨蛋哎。小笨鸟儿，路人皆知。不糊弄你，不是说过吗？实话实说，有一说一。我在学习，向每一位SEOer，向所有SEOer们。人要成长，就得不断学习。不然就会落伍，就会糊涂；甚至，有一些东西，还要重新温习一遍，重新领悟过去，重新规划未来。你说的不错。很是欣赏。
[回复]
百度被K？被谁K？
———-
被我说下流的人不多，因为我就很下流。。。
[回复]
又看到三欧子的新作了 不错。。。
[回复]
你的博客在尝试百度k你，对吧！
[回复]
小欧 回复:
七月 16th, 2010 at 4:00 下午
是的
[回复]
搜索引擎的出现改变了互联网，也改变了世界
[回复]
搜索引擎改变了世界
[回复]
SEO时间就是太长了！
[回复]
楼主的文章不错啊！
[回复]
样样都通，必定样样稀松。精辟啊
[回复]
做seo，还是喜欢那句话：不考虑seo就是最大的seo，seo应该是常态化的东西
[回复]
那你想怎样？
[回复]